Form criticism

品質:

英語版ウィキペディアの記事「Form criticism」の品質点は 39.3 点です（2026年7月1日現在）。 この記事には 21 の参考文献と 10 のセクションが含まれています。

この言語版のウィキペディアでは、記事の品質が最も優れています。 また、この記事はその言語版（英語版）で最も人気があります。

記事「Form criticism」の作成以来、その内容は英語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 233 名によって編集されました。

この記事は英語版ウィキペディアで 177 回引用され、すべての言語でも 636 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（英語版）：2005年5月に62507位
• グローバル：2003年9月に17745位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（英語版）：2008年10月に233555位
• グローバル：2009年10月に264041位

WikiRank データベースには、この記事に関する 17 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2026年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	英語版 (en) Form criticism		39.3172
2	ヘブライ語版 (he) חקר הסוגים		37.041
3	韓国語版 (ko) 양식비평		30.524
4	スペイン語版 (es) Historia de las formas		29.639
5	フランス語版 (fr) Formgeschichte		23.3402
6	ノルウェー語版 (no) Formkritikk		21.4514
7	ドイツ語版 (de) Formgeschichte		18.1139
8	チェコ語版 (cs) Dějiny forem		14.6458
9	ポーランド語版 (pl) Metoda historii form		12.7644
10	日本語版 (ja) 様式史研究		11.1647

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Form criticism		384 906
2	ドイツ語版 (de) Formgeschichte		96 883
3	スペイン語版 (es) Historia de las formas		77 184
4	ポーランド語版 (pl) Metoda historii form		30 430
5	イタリア語版 (it) Critica delle forme		18 723
6	インドネシア語版 (id) Kritik bentuk		17 059
7	韓国語版 (ko) 양식비평		13 581
8	フランス語版 (fr) Formgeschichte		9 872
9	日本語版 (ja) 様式史研究		8 726
10	ノルウェー語版 (no) Formkritikk		6 408

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Form criticism		725
2	ドイツ語版 (de) Formgeschichte		96
3	イタリア語版 (it) Critica delle forme		75
4	フランス語版 (fr) Formgeschichte		65
5	スペイン語版 (es) Historia de las formas		62
6	韓国語版 (ko) 양식비평		46
7	ポーランド語版 (pl) Metoda historii form		44
8	日本語版 (ja) 様式史研究		23
9	ヘブライ語版 (he) חקר הסוגים		19
10	オランダ語版 (nl) Vormkritiek		18

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Form criticism		68
2	ドイツ語版 (de) Formgeschichte		63
3	スペイン語版 (es) Historia de las formas		19
4	ノルウェー語版 (no) Formkritikk		13
5	イタリア語版 (it) Critica delle forme		11
6	ヘブライ語版 (he) חקר הסוגים		9
7	フランス語版 (fr) Formgeschichte		8
8	ポーランド語版 (pl) Metoda historii form		8
9	エスペラント語版 (eo) Kritiko de la formoj		7
10	インドネシア語版 (id) Kritik bentuk		7

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	アラビア語版 (ar) تاريخ الصيغة اللغوية		0
2	チェコ語版 (cs) Dějiny forem		0
3	デンマーク語版 (da) Formkritik		0
4	ドイツ語版 (de) Formgeschichte		0
5	英語版 (en) Form criticism		0
6	エスペラント語版 (eo) Kritiko de la formoj		0
7	スペイン語版 (es) Historia de las formas		0
8	フランス語版 (fr) Formgeschichte		0
9	ヘブライ語版 (he) חקר הסוגים		0
10	インドネシア語版 (id) Kritik bentuk		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2026年7月1日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: 2026 FIFA World Cup、Kylian Mbappé、Erling Haaland、Democratic Republic of the Congo、FIFA World Cup、Harry Kane、Romelu Lukaku、Senegal、Michael Olise、Sadio Mané。

英語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 2026 FIFA World Cup、Harry Kane、Julián Quiñones、List of FIFA World Cup top goalscorers、Kylian Mbappé、Democratic Republic of the Congo、Erling Haaland、DR Congo national football team、Melat Kiros、FIFA World Cup。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 5,000 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2026年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2026年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2026 年までのデータを使用しました。 詳しくは